CHP’li Bülbül: “Arazilerin vasfı hangi gerekçeyle değişti?”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Aydın İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün daha önce “tarım arazisi” dediği ve imara izin vermediği arazilerle ilgili arazi vasfının değiştirilmesini Tarım ve Orman Bakanlığına sordu. CHP'li Bülbül, “Bir yıl gibi kısa bir sürede arazilerin vasfı hangi gerekçeyle değişmiştir?” diyerek konuyla ilgili yanıt beklediklerini aktardı.

Büyütmek için resme tıklayın

Aydın İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün daha önce “tarım arazisi” olduğu gerekçesiyle imara izin vermediği ancak daha sonra “tarım dışı kullanım” kararı çıkardığı araziler, CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül tarafından TBMM gündemine taşındı. Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Bülbül, arazi vasfının hangi gerekçeyle değiştiğini sordu.

KARAR DEĞİŞTİRİLDİ

CHP’li Bülbül’ün verdiği önergede, şunlar kaydedildi: “Aydın İli Efeler İlçesi Ovaeymir Mahallesi sınırlarında yer alan 226 ada numaralı taşınmaza yönelik imar planları için Aydın Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan değişiklik talebi İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından bazı parseller dışarıda bırakılacak şekilde kabul edilmiştir. Tarım dışı kullanılmasına izin verilmeyen araziler için ise “tarım arazisi” gerekçesi öne sürülmüştür. Ancak yaklaşık bir yıl sonra, bir arazi sahibinin başvurusu üzerine bahsi geçen alanla ilgili daha önce tarım arazisi olduğuna yönelik kararı veren İl Tarım ve Orman Müdürlüğü kararını değiştirmiş ve tarım dışı kullanıma izin vermiştir.”

"TÜM ŞEFFAFLIĞIYLA PAYLAŞILMASI GEREKMEKTEDİR"

Önergede, “Aydın Büyükşehir Belediyesinin plan bütünlüğünü sağlamak amacıyla pek çok araziyi kapsayan imar planında bir kısım arazilere “tarım arazisi” gerekçesi ile olur vermeyen Müdürlüğün, daha sonra aynı araziler için “tarım dışı kullanıma” izin vermesi anlaşılabilir değildir. Bir arazinin statüsünün bir yılda gibi bir sürede değişmesi mümkün olmadığı gibi verilen kararın da kamu ile tüm şeffaflığı ile paylaşılması gerekmektedir. Bu bağlamda; İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından önceden tarım arazisi olduğu gerekçesiyle imar planı dışında bırakılan arazilerde, daha sonra tarım dışı kullanım izni hangi gerekçeyle verilmiştir? Arazilerde nasıl bir değişiklik tespit edilmiştir?” ifadeleri kullanıldı.

10 Ara 2021 - 17:24 Aydin- Siyaset

Muhabir  Haber Merkezi



göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Nazilli Adalet Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Nazilli Adalet Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Nazilli Adalet Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Nazilli Adalet Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.



Buy cheap website traffic